La condition des "autres" dans les systèmes juridiques de la Méditerranée

Le parallélisme entre le droit romain, en tant que système juridique en vigueur (comme l'entendait James Bryce au début du XXe siècle), et le droit musulman est très utile afin d'identifier la réalité juridique de la Méditerranée. C'est l'idée même de Méditerranée qui est en question. La confrontation entre les juristes des systèmes romaniste et musulman doit conduire à la reconstruction d'une identité juridique méditerranéenne universaliste dont le droit hébraïque fait également partie. Sur la base de cette prise de conscience et de cet espoir, les juristes méditerranéens peuvent demander aux Etats de donner le cadre juridique international permettant de développer des formes permanentes de coopération, avec une finalité certaine : convergence ("inevitabile convergenza" selon Giorgio La Pira) des systèmes, pour la défense de la vie et de la paix, des personnes et des peuples (civitates), au centre de l'œkoumène (orbis terrarum).