Une pure merveille !
Un roman d'une grande beauté, drôle, fin, extrêmement lumineux sur des sujets difficiles : la perte de
l'être aimé, la dureté de la vie et la tristesse qu'on barricade parfois... Elise franco-japonaise,
orpheline de sa maman veut poser LA question à son père et elle en trouvera le courage au fil des pages,
grâce au retour de sa grand-mère du japon, de sa rencontre avec son extravagante amie Stella..
Ensemble il ne diront plus Sayonara mais Mata Ne !
Cet ouvrage très original propose une lecture stimulante du monde vivant. La première partie du livre passe en revue trois théories oubliées : la...
Lire la suite
25,40 €
Neuf
Expédié sous 3 à 6 jours
Livré chez vous entre le 30 avril et le 3 mai
En librairie
Résumé
Cet ouvrage très original propose une lecture stimulante du monde vivant. La première partie du livre passe en revue trois théories oubliées : la théorie immunitaire de l'évolution de Wintrobert, la théorie chimique de la cellule de Doffin, la triple systémogenèse biopsychophysique de Lupasco. La seconde partie décrit trois thèses originales : le balancement des bras à la marche héritier direct de la quadrupédie, le cancer considéré comme un rétrodérapage de l'évolution, le deuxième sexe produit du troisième gamète. La dernière partie propose une classification du vivant en quatre règnes, une topologie bidimensionnelle didactique du vivant et les 21 rubicons infranchissables entre l'ordre physique et l'organisation vivante.
Sommaire
TROIS THEORIES HETERODOXES
La théorie moléculaire de la cellule
La théorie immunitaire de l'évolution de Wintrebert
La théorie de l'antagonisme organisateur de Lupasco
TROIS PROPOSITIONS HERETIQUES
La marche humaine héritière de la locomotion quadrupède
Le cancer, dérapage de l'évolution
Le troisième gamète origine du deuxième sexe
TROIS MODELES HOLISTES
Les quatre règnes du vivant : algo, myco, phyto, zoo
Jacques COSTAGLIOLA est médecin et physiologiste, il est membre de plusieurs sociétés de biologie théorique et a publié dans la collection " Conversciences " Faut-il brûler Darwin ou l'imposture darwinienne.