En cours de chargement...
Ce livre traite de questions épistémologiques controversées à propos des sciences. Il le fait sous la forme originale et conviviale d'une série de dialogues mobilisant six protagonistes, scientifiques et/ou philosophes des sciences d'orientations différentes. Ces dialogues écrits témoignent de l'état actuel d'une discussion évolutive toujours active, engagée entre certains des auteurs il y a plus de dix ans.
Ils prennent ici pour point de départ les réflexions épistémologiques et philosophiques développées par deux physiciens, Bernard d'Espagnat et Hervé Zwirn, dans des publications récentes. Les échanges abordent deux types de questions. D'une part des questions transversales, susceptibles d'être posées à propos de chacune des diverses sciences contemporaines : nature du progrès scientifique ; prétention des théories scientifiques à la vérité ; limites de la connaissance humaine ; caractère contingent ou inévitable des résultats de notre science ; conséquences de l'existence de théories incompatibles ayant les mêmes conséquences expérimentales ; différences fondamentales caractéristiques de la posture du scientifique et de celle du philosophe...
D'autre part des questions plus spécifiques liées à l'interprétation de la physique contemporaine : déterminisme et physique quantique ; comparaison entre mécanique quantique standard et théorie à variables cachées de Bohm ; apports de la théorie de la décohérence pour l'interprétation des relations entre physiques classique et quantique... Puissent les lecteurs trouver là matière à affiner leurs conceptions de la nature de la science, à l'image de ce qu'a induit chez les auteurs l'échange vivant dont le présent écrit fixe une étape.
