Les débats ne sont pas clos sur la question du réchauffement climatique : le nier, refuser toute discussion scientifique argumentée, c'est faire le jeu des idéologues, prompts à asséner leurs idées reçues.
Qu'il s'agisse des écolos, parfois jusqu'au-boutistes, ou des sceptiques, sous influence des lobbys. Tel est l'objet du livre : faire le point sur ce qu'on sait à coup sûr, et ce qui fait débats, notamment entre scientifiques, sur les deux questions, profondément imbriquées, du climat et de l'énergie pour demain. Abordant clairement toute une série de questions souvent éludées (Que sait-on vraiment sur le réchauffement et ses causes ? Quels sont les arguments des sceptiques, comme Claude Allègre ? Le réchauffement est-il vraiment une catastrophe ? Quels peuvent être ses effets, et à quelle échéance ? Faut-il lutter contre, ou simplement s'adapter ? Est-ce vraiment la fin du pétrole ? Quelles sont les solutions technologiques pour une énergie propre ?), l'ouvrage décortique aussi le jeu des lobbys et des politiques, souvent prompts à entretenir nos peurs et fantasmes.
Sans parler des médias, à la recherche du spectaculaire. Parce qu'on agit bien pour le climat qu'en parfaite connaissance de cause.
L'auteur en quelques mots...
L'auteur, Caroline de Malet, est journaliste au Figaro.
Elle couvre depuis près de dix ans les questions liées à l'environnement et l'énergie.