En cours de chargement...
Très divisée sur la valeur de son oeuvre, la critique littéraire semble pourtant unanime sur la faculté de Michel Houellebecq à dire quelque chose de son époque. Ses défenseurs voient en lui "l'un des témoins les plus aigus de notre monde mondialisé" ; quant à ses livres, ils reposent sur "que l'univers est basé sur la séparation, la souffrance et le mal". Comment interpréter la récurrence des thèmes liés à l'espace et au monde dans son oeuvre ? A quelles "topologies" les non-lieux de l'architecture et la ville font-ils écho ? Et d'abord : la monadologie "occidentale" de l'espace houellebecquien en fait-elle un espace véritablement partagé par notre imaginaire collectif ? Sommes-nous à ce point "au milieu du monde" avec lui ?
